无码三级,丁香激情视频,国产高清自产拍av在线,西西人体444WwW高清大胆

 11月27日——29日，合肥七中勝友如云，高朋滿座，安徽省教科院張守祥副院長，語文教研員楊樺、傅繼業(yè)老師；合肥市教育局姜昌根副局長，李衛(wèi)文主任，語文教研員陳明杰、王金娥老師；蚌埠市教科所羅時新主任，池州市教科所姚大平主任，滁州市教科所鄧巨勝老師，馬鞍山市教科所俞仁鳳老師，安慶市教科所陳信懷老師；鳳陽中學徐瓊副校長、李軍、陳杰老師，合肥各市屬學校語文教師代表20余人；合肥七中課題組成員楊開仁校長，董平副校長，蘇衛(wèi)兵、汪培紅、談均可、巫緒忠、施耘耘、滕薇薇等課題組成員濟濟一堂，共同就我校安徽省“十一五”重點課題——“語文學習過程性評價的實驗與研究”展開高規(guī)格的匯報、研討。
28日上午8:45－9:45，汪培紅老師代表課題組執(zhí)教“作文過程性評價”研討課。汪老師以學生所寫的“經(jīng)營生命”5篇作文為評價素材，通過20多位學生在過程性評價中 “自評自改、互評互改、師評師改” 的智慧碰撞，學生很好地學習、掌握了“議論類作文材料的選擇與處理”方法。
10:00－10:50，巫緒忠老師展示“閱讀過程性評價”課件，將我校課題組在2007年3月——2008年3月期間進行閱讀過程性評價實驗的基本做法、環(huán)節(jié)、成果、困惑等一一再現(xiàn)出來。
11:00－12:00，與會專家、教師代表認真、細致地評課。他們認為：兩節(jié)課都很精彩，是實行新課改以來所聽過的最精彩的寫作、閱讀指導課之一；上課的環(huán)節(jié)簡潔，但充分調(diào)動了學生的積極性，評價起到的催化劑作用；課堂非常有質(zhì)感，彰顯了課堂的生命活力，學生充分展示了思維的過程，師生之間、生生之間、學生與文本之間相互碰撞出了智慧的火花；評價是豐富的、富有特色的，在閱讀與寫作評價這一難題上做了有益的探索，可以作為示范公開課。
當然，課堂教學目標的達成尚有欠缺，評價應(yīng)該有一個“法”，增強目標的指向性，在作文的序列方面可做更多的探索；材料的選擇方面講得不夠，可以多提供大量的材料，讓學生說明“選擇材料”的理由；教師的作用可以再增強一些，指導性應(yīng)更明確、更精練、更及時。
28日下午2：30，舉行課題中期匯報與研討，合肥七中黨總支書記、校長楊開仁先生首先致辭。
他認為：一場旨在更新教育理念、改變?nèi)瞬排囵B(yǎng)模式的新課程改革正在如火如荼地開展，她引領(lǐng)著我們每一位教育工作者做新課程改革的實踐者、探究者，努力沖破傳統(tǒng)教育思想，更新教育模式，變革學習方式，朝著“自主、合作、探究”式的方向奮勇前進。
他由衷地說：在楊老師、傅老師、陳老師、王老師等語文界專家精心指導和關(guān)懷下，我校與鳳陽中學共同申報、立項了安徽省重點課題“語文學習過程性評價的實驗與研究”；兩年來，我們實實在在、循序漸進地開展了課題的實驗與研究，今天上午兩位教師的課題匯報研討課，就是其研究成果的結(jié)晶，我們希望能起到拋磚引玉的作用。   
他自信地說：通過本次高規(guī)格的階段性總結(jié)匯報，借助與會專家的高水平的專業(yè)引領(lǐng)，本課題一定能夠達到預期的研究目標；我們期待今后能與各地市教育屆同仁進一步加強交流與合作，共同開創(chuàng)安徽省教育教學、教研的新局面！
鳳陽中學課題組成員李軍、陳杰兩位老師作階段性總結(jié)匯報之后，合肥七中課題組成員蘇衛(wèi)兵老師作階段性總結(jié)匯報，其主要內(nèi)容有：
一、課題組成員分工、合作，共同研制、修訂課題研究的目標、原則、主要內(nèi)容，確保課題研究的可操作性。
二、系統(tǒng)學習理論，確保課題研究的科學性。 
三、扎實開展過程性評價的實驗，確保課題研究的實效性
1、組織前測，了解學生起點能力；組織后測，檢測實驗效果；2、精心開展“閱讀與積累”過程性評價實驗，提高學生閱讀水平；3、精心開展“作文”過程性評價實驗，提高學生寫作水平；4、嘗試開展“自主探究與學習態(tài)度”過程性評價，挖掘?qū)W生研究性學習的潛力；5、借助學校強化、優(yōu)化教育教學常規(guī)管理、學籍管理等舉措，促進其它項目過程性評價。
四、階段性課題研究取得的主要成績 
1、制定、試用了一套過程性評價量表，為完善、修訂出科學的量表提供了可靠依據(jù)；2、豐富了學校課題管理經(jīng)驗，提高了備課、教學、教研、課程開發(fā)水平；3、激發(fā)了學生學好語文的內(nèi)在潛力，語文成績優(yōu)異。
五、課題研究下一步的工作重點
1、盡力滿足師生缺失性需求；2、為學生提供更為恰當?shù)脑u價技術(shù)；
3、有針對性地選擇各類學生作個案追蹤，建立較為詳細的個性檔案，為今后進一步優(yōu)化語文學習過程性評價提供寶貴的第一手資料；4、堅持加大課題研究力度，提高研究的深度、廣度、契合度。
匯報結(jié)束之后，滁州、合肥兩市教研室教研員鄧老師、王老師等介紹了就課題的管理與指導等情況。
與會專家還展開了積極研討。楊樺老師詳細補充介紹了本課題的研究背景，她說，“語文學習過程性評價”課題研究很難，舉國上下，研究這個課題的極少，屬于“冷門”，在當前中小學課題研究處在一個比較浮躁的大背景下，能做到什么程度就做到什么程度；今天，我們看了課題研究展示課，聽取了兩校的階段性總結(jié)匯報，心基本放了下來，本課題研究很扎實，探索的思路清晰，作文的自評、互評，閱讀的過程性評價，對人教版的作文教材的調(diào)整、補充等都很有水準，希望大家多提意見，以便明確下一步的研究方向。
陳信懷老師指出：質(zhì)變是由量變積累產(chǎn)生的，教師要走上幸福之路，必須要進行教學科研。這個課題很符合新課改精神，具有深遠的意義，其最大的受益者是學生，其次是老師，最后是學校。理想是美好的，研究實施過程中有很多難以預料的困難；探索者的道路是曲折的，有些彎子是繞不過去的，我們要思考“如何通過課題研究提升學校的教學品位”，要反思階段性研究的得失。
羅時新主任認為：本課題研究的扎實過程必將帶來豐碩的收獲，下一步可以加以整合、精簡，把閱讀與寫作的過程打通，把課題研究與常規(guī)教學聯(lián)通，效果可能更好。
姚大平主任提出：過程性評價不僅僅是學習方式的轉(zhuǎn)變，更是理念的轉(zhuǎn)變；評價的目的是優(yōu)化學習過程，讓學生學會學習；三種評價各有優(yōu)點，在評價實施中要做到目的明確、經(jīng)常性、激勵性，課堂教學的高質(zhì)量是學生高質(zhì)量地參與學習過程性評價的基石。
傅繼業(yè)老師精當?shù)赜枰苑治觯罕菊n題是建設(shè)性強、極富前瞻性的課題，做得卓有成效，非常實在，不流于形式；建議將評價方案再精簡些，使之操作性更強、更易推廣。
張守祥副院長最后做總結(jié)發(fā)言，他高度贊賞了各位專家的引領(lǐng)，肯定了兩校領(lǐng)導高瞻遠矚、科研興教。當前，我國正努力成為創(chuàng)新型國家，我們離這個目標距離很遠，這需要教育來完成。這個課題做得扎實，本著對學生高度負責的態(tài)度來做課題，認真研究教育理論、教材，探索出科學的實施方法，譬如量表就凝聚了大量心血，學生在自我發(fā)展、合作探究、交流等方面都獲得的發(fā)展，老師提高了專業(yè)素養(yǎng)與教學水平。堅持才會出成果，學校也會從中受益，學?？梢詫⑦@一過程性評價遷移到其它各個學科。課程評價分為內(nèi)部評價和外部評價，我們現(xiàn)在被外部評價壓得喘不過氣來，缺少內(nèi)部評價。而校本的內(nèi)部評價非常重要，要想提高升學率，校本評價抓得不扎實是不行的；學校要實施素質(zhì)教育，必須抓好校本評價，因材施教，促進學生全面發(fā)展。
總之，這個課題很有意義、價值，希望兩個學校克服困難，繼續(xù)扎扎實實把課題做好，爭取在更大范圍內(nèi)推廣開來。
29日上午，與會專家一行到三河古鎮(zhèn)參觀考察，繼續(xù)進行深層次的交流。課題階段性研究匯報圓滿結(jié)束，為今后的課題研究指明了更好的方向、途徑。
                                               （衛(wèi)兵）